フェルマー素因数 (Fermat Divisor) とは、あるフェルマー合成数を割り切ることができる素数である[1][2][3]。
概要[]
フェルマー数の名前の由来であるピエール・ド・フェルマーは1650年、\(0\)を含む任意の正の整数\(n\leqq0\)について、\(F_{n}=2^{2^{n}}+1\)は全て素数であると予想した。しかしながらレオンハルト・オイラーは1732年に\(F_{5}\)が合成数であるという反例を示した[4]。
\[\begin{eqnarray*} F_{0}&=&2^{2^{0}}=3 \\ F_{1}&=&2^{2^{1}}=5 \\ F_{2}&=&2^{2^{2}}=17 \\ F_{3}&=&2^{2^{3}}=257 \\ F_{4}&=&2^{2^{4}}=65537 \\ F_{5}&=&2^{2^{5}}=4294967297=641\times6700417 \\ \end{eqnarray*}\]
これ以外のフェルマー素数があるのかどうか、あるいはフェルマー素数が無限個存在するのかやフェルマー合成数が無限個存在するのかは未解決問題である。もちろんフェルマー数自体は無限個存在するため、フェルマー素数とフェルマー合成数の少なくともどちらか一方は無限個存在する。フェルマー数の素数判定にはぺピン検定などが利用されるが、サイズが極めて多くなるために一般に素数判定が困難である[5]。
フェルマー数を割り切ることができる素数は、リュカの定理によりその形がプロス素数\(k\times2^{n}+1\) (\(k\)は奇数、\(2^{n}>k\)) の形に限られるため、全てのフェルマー素因数はプロス素数である[1][3]。このため、新しいプロス素数が発見された場合、それがいずれかのフェルマー数を割り切れるかどうかが探索される。そしてその中で、実際にフェルマー数を割り切ることができると判明した場合、新しいフェルマー素因数が見つかったことになる[1]。また、そのフェルマー数はフェルマー合成数となる。
一般のフェルマー数の素数判定が困難なことから、多くのフェルマー合成数のフェルマー素因数は判明していない。例えば下記の表よりずっと小さいフェルマー数である\(F_{20}=2^{2^{20}}+1\approx6.74114\times10^{315652}\)や\(F_{24}=2^{2^{24}}+1\approx1.8186\times10^{5050445}\)は、合成数である事が判明しているものの、具体的なフェルマー素因数は未知である。\(F_{33}=2^{2^{33}}+1\approx9.63027\times10^{2585827972}\)は素数か合成数か判明していない最小のフェルマー数である[3]。
大きなフェルマー素因数[]
\(k\times2^{n}+1\) | 近似値 | 割り切るフェルマー数および一般フェルマー数 | |
---|---|---|---|
1 | \(7\times2^{18233956}+1\) | \(\approx3.47308\times10^{5488968}\) | \(2^{2^{18233954}}+1\) |
2 | \(27\times2^{7963247}+1\) | \(\approx4.37769\times10^{2397177}\) | \(2^{2^{7963245}}+1\) |
3 | \(13\times2^{5523860}+1\) | \(\approx4.63225\times10^{1662848}\) | \(2^{2^{5523858}}+1\) |
4 | \(193\times2^{3329782}+1\) | \(\approx3.52030\times10^{1002366}\) | \(2^{2^{3329780}}+1\) |
5 | \(57\times2^{2747499}+1\) | \(\approx2.33309\times10^{827081}\) | \(2^{2^{2747497}}+1\) |
6 | \(267\times2^{2662090}+1\) | \(\approx2.33168\times10^{801371}\) | \(2^{2^{2662088}}+1\) |
7 | \(9\times2^{2543551}+1\) | \(\approx1.26108\times10^{765686}\) | \(2^{2^{2543548}}+1,\ \ 3^{2^{2543549}}+1,\ \ 6^{2^{2543549}}+1,\ \ 12^{2^{2543549}}+1\) |
8 | \(3\times2^{2478785}+1\) | \(\approx1.30294\times10^{746189}\) | \(2^{2^{2478782}}+1,\ \ 3^{2^{2478782}}+1,\ \ 6^{2^{2478776}}+1,\ \ 12^{2^{2478782}}+1\) |
9 | \(7\times2^{2167800}+1\) | \(\approx4.67411\times10^{652573}\) | \(2^{2^{2167797}}+1,\ \ 5^{2^{2167799}}+1,\ \ 10^{2^{2167799}}+1\) |
10 | \(3\times2^{2167800}+1\) | \(\approx1.20617\times10^{645816}\) | \(2^{2^{2145351}}+1,\ \ 3^{2^{2145351}}+1,\ \ 5^{2^{2145352}}+1,\ \ 6^{2^{2145348}}+1,\ \ 10^{2^{2145352}}+1,\ \ 12^{2^{2145351}}+1\) |
11 | \(25\times2^{2141884}+1\) | \(\approx5.36010\times10^{644772}\) | \(2^{2^{2141872}}+1,\ \ 5^{2^{2141871}}+1,\ \ 10^{2^{2141782}}+1\) |
12 | \(183\times2^{1747660}+1\) | \(\approx2.21143\times10^{526100}\) | \(2^{2^{1747656}}+1\) |
13 | \(131\times2^{1494099}+1\) | \(\approx5.40459\times10^{449770}\) | \(2^{2^{1494096}}+1\) |
14 | \(329\times2^{1246017}+1\) | \(\approx1.02165\times10^{375091}\) | \(2^{2^{1246013}}+1\) |
15 | \(2145\times2^{1099064}+1\) | \(\approx3.65243\times10^{330854}\) | \(2^{2^{1099061}}+1\) |
16 | \(11\times2^{960901}+1\) | \(\approx1.16213\times10^{289261}\) | \(2^{2^{960897}}+1\) |
17 | \(1705\times2^{906110}+1\) | \(\approx3.31967\times10^{272769}\) | \(2^{2^{906108}}+1\) |
18 | \(27\times2^{672007}+1\) | \(\approx4.96203\times10^{202295}\) | \(2^{2^{672005}}+1\) |
19 | \(659\times2^{617815}+1\) | \(\approx4.63081\times10^{185983}\) | \(2^{2^{617813}}+1\) |
20 | \(151\times2^{585044}+1\) | \(\approx9.37044\times10^{176117}\) | \(2^{2^{585042}}+1\) |
出典[]
- ↑ 1.0 1.1 1.2 "Fermat divisor". PrimePages.
- ↑ 2.0 2.1 "Fermat Divisors". PrimePages.
- ↑ 3.0 3.1 3.2 Wilfrid Keller. "Prime factors k · 2n + 1 of Fermat numbers Fm and complete factoring status". Proth Search Page.
- ↑ "Fermat Number". Wolfram MathWorld.
- ↑ "Fermat Number". Wolfram MathWorld.